Denuncian irregularidades en contrato de Espacio Riesco

La periodista Marianela González – @ianela – ha presentado una investigación en su cuenta de Twitter, sobre el tema del contrato de Espacio Riesco con el MINSAL para ser habilitado como hospital de emergencia, entregando antecedentes reveladores sobre situaciones complejas vinculadas a esta decisión, que le invitamos a revisar aquí.

Costó 3 meses y solicitud de amparo al @ctransparencia pero soltaron el contrato Minsal-Espacio Riesco.

El mismo día que Mañalich anunció el arriendo (16 de marzo) la FACH suspendió la FIDAE, pero? entre FACH y Espacio Riesco había un contrato millonario que se afectó.

Imagen
Imagen

Amparándose en recomendaciones internacionales para evitar la propagación de Covid-19, el 5 de febrero de 2020, el Minsal decretó una alerta sanitaria que, entre otros, autorizó suspender eventos masivos. A pesar del riesgo, la FACH firmó un contrato el 13 del mismo mes.

Le encargó a Espacio Riesco levantar la infraestructura de la FIDAE 2020, que se celebraría entre el 31 d marzo y el 5 d abril. El contrato, adjudicado por licitación pública y firmado por el general Joaquín Urzúa Rentería, fue por un total de $174.935.203 y finalizaba el 1 d junio.

El evento esperaba recibir 120.000 visitantes.
Imagen
Imagen
Imagen

¿Qué importancia tiene la FIDAE y por qué arriesgarse a firmar un contrato para sacar adelante la feria, a pesar de que toda la información apuntaba a que se venía una crisis? Simplemente porque la FIDAE es una de las plataformas de negocios más importantes del mundo.

El evento esperaba recibir 120.000 visitantes.

Un dato: El nombre legal de Espacio Riesco es Centro de Convenciones Santiago S.A. Es una sociedad “familiar” que se inició con un capital de $1.950.000 pesos el año 2001 y que alcanzó $15.880.949.931 el 2019; cuyos movimientos tributarios deberían estar fiscalizados por el SII

El 16 de marzo, el entonces ministro Jaime Mañalich anunció por canal 13 que “acordó un arriendo barato para alojar 3.000 personas y enfrentar de manera adecuada un escenario complejo en materias de salud (por el avance del Covid-19)”.

Imagen

Ese mismo 16, el presidente de la república impartió instrucciones que recogió el comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Chile, Arturo Merino Núñez, e inmediatamente canceló la FIDAE. Tres días después se ordenó terminar el contrato con Espacio Riesco, pero no se hizo de inmediato.

Imagen

El 17 de marzo, mientras el subsecretario d Redes Asistenciales —el ingeniero comercial Arturo Zúñiga— informó que el lugar arrendado por el Minsal era Espacio Riesco, la FACH anunció que suspendía la FIDAE por Covid-19, sin mencionar qué ocurrió con los trabajos de Espacio Riesco.

Imagen
Imagen

@alejandramatus siempre tuvo razón. En el contrato, firmado por el subsecretario el 25/03, se detalla que a esa fecha había más de 4.000 personas contagiadas y 40 fallecidos. Ese mismo día el mismo @arturozunigaj le dijo a la prensa que los contagiados eran 1.142 y los muertos 3.

Imagen
Imagen

Ese mismo 16, el Minsal emitió la resolución exenta Nº209 donde fijó en 0,2 UF por metro cuadrado el precio máximo a pagar por arrendamiento. En ese documento se afirma que la cantidad de contagiados son 1.142 y los fallecidos tres. ¿Es legal un documento que contiene información falsa?

Como @arturozunigaj, Mañalich también mintió. Ese mismo 25 de marzo le dijo a la prensa que la infraestructura disponible era de hasta 12.000m2. El contrato fija un tope de 27.000m2 a 0,2 UF, que dan un aproximado de $155.000.000 mensuales. Lo ofrecido por Espacio Riesco fueron 169.000m2

Imagen
Imagen

No hay que perderse, el contrato sólo fija cantidad y precio máximos, no dice cuánto se está pagando por mes. Minsal debe emitir un informe mensual detallando la cantidad de espacio utilizada y sobre esa cifra se calcula el monto a pagar. Hay q pedir las facturas por transparencia

Imagen

El 6 mayo, según @biobio, la @Contraloriacl habría asegurado (no me consta porque ese documento no es público ni lo he leído) que el Minsal aún no enviaba el contrato de arriendo, el documento administrativo de su aprobación y los fundamentos del acuerdo.

Esta periodista solicitó por transparencia la copia del contrato Minsal-Espacio Riesco el 18/03 y recién lo obtuvo el 12/06, un día antes que renunciara el ministro. La razón: a esa fecha el contrato no existía y recién el 15/05 se aprobó recurrir a la modalidad de trato directo.

El contrato fue firmado por @arturozunigaj el 25 de marzo sin respaldo. Debido a que Contraloría le exigió ese respaldo, el mismo Zúñiga firmó una resolución exenta autorizándose a recurrir a la modalidad de trato directo, el 15 de mayo (casi 2 meses después).

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen

En ese documento, informa que la Dirección de Presupuesto de Hacienda, recién el día anterior (14/05) había autorizado la contratación y que el 20/04 el departamento de finanzas del Minsal certificó que tenía dinero para cubrir el contrato; cuya 1ª cuota estaba para el 30/04 según el acuerdo.

Imagen

Ese mismo 15 de mayo de 2020, la comandancia en jefe de la FACH aprobó el término de arrendamiento anticipado con Espacio Riesco, argumentando que así lo exigía el interés general y que según la cláusula vigésima del acuerdo (pág 25) no correspondía indemnización ni pago alguno.

Imagen
Imagen

La 1ª resolución d la FACH que ordenó terminar el contrato con Espacio Riesco se firmó el 19 de marzo. Para esa fecha los trabajos de la FIDAE deberían haber estado adelantados, porque el evento comenzaba el 31 de ese mes. ¿Será verdad que no hubo pago? ¿Se realizaron los trabajos?

A esta periodista le quedó una válida duda sobre la relación entre ambos contratos y las coincidencias en las fechas ¿Se renegoció el acuerdo con la FACH a cambio del arriendo de Espacio Riesco como hospital? Es una pregunta que debería responder @Contraloriacl.

Aquí puede descargar los contratos de Espacio Riesco con FACH y MINSAL además de las resoluciones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *